Ledarskap i Kris: Strategier för Beslutsfattande inom Beredskap och Säkerhet
krisberedskapledarskapbeslutsfattandesamhällssäkerhetcivilt försvarstrategiskt ledarskapkrisledning

Ledarskap i Kris: Strategier för Beslutsfattande inom Beredskap och Säkerhet

23 november 2025
13 min läsning

Upptäck hur effektivt ledarskap och strategiskt beslutsfattande stärker krisberedskap. Utbildningar, samverkan och praktiska verktyg för säkerhet.

Ledarskap i Kris: Strategier för Beslutsfattande inom Beredskap och Säkerhet

Den förändrade säkerhetspolitiska situationen i Sverige och Europa har gjort krisberedskap till en central fråga för beslutsfattare inom både offentlig och privat sektor. I en tid då hot kan uppstå snabbt och från flera håll samtidigt – från cyberattacker till naturkatastrofer och geopolitiska kriser – är förmågan att leda under press inte längre en teoretisk kompetens utan en nödvändighet för samhällsviktig verksamhet.

Effektivt krisledarskap handlar om mycket mer än att ha en beredskapsplan i byrålådan. Det kräver specifika färdigheter, kontinuerlig utbildning, förmåga till samverkan över organisationsgränser och inte minst en djup förståelse för hur man fattar rätt beslut när tiden är knapp och informationen ofullständig. Den här artikeln utforskar strategier, utbildningsvägar och praktiska verktyg som stärker ledarskapet inom krisberedskap och säkerhet.

Vad kännetecknar effektivt ledarskap i krissituationer?

Forskning och praktisk erfarenhet visar att krisledarskap skiljer sig fundamentalt från ledarskap under normala omständigheter. Ett centralt fynd från Myndigheten för samhällsskydd och beredskap (MSB) är att bra ledarskap är situationsberoende. I ett webbinarium om ledarskap i kris och krig identifierades 28 värdefulla ledarskapskvaliteter som är avgörande för dem som behöver verka över organisationsgränser under extraordinära förhållanden.

Dessa kvaliteter spänner över flera dimensioner: från förmågan att snabbt anpassa sitt ledarskap efter situationens krav, till att skapa förtroende i komplexa nätverk där olika organisationer med olika kulturer och mandat måste samarbeta. Det handlar om att kunna växla mellan olika ledarstilar beroende på om situationen kräver snabba, auktoritativa beslut eller mer inkluderande, konsensusbyggande processer.

Tydlig kommunikation utgör ryggraden i allt krisledarskap. När osäkerheten är stor och stressen hög behöver medarbetare, samarbetspartners och allmänhet veta vad som händer, varför beslut fattas och vad som förväntas av dem. Campus Totalförsvar betonar i sina utbildningar vikten av att ledare kan kommunicera tydligt även under extremt press och samtidigt upprätthålla samhällsfunktioner.

En annan kritisk komponent är förmågan att hantera komplexitet och motstridiga informationsflöden. I en krissituation kommer information från många olika källor, ofta med varierande tillförlitlighet. Ledare måste kunna värdera, prioritera och syntetisera denna information för att fatta strategiska beslut under tidspress. Detta kräver både analytisk skärpa och intuition baserad på erfarenhet.

Förtroende är den kanske mest värdefulla valutan i krisledarskap. Det byggs långsamt genom konsekvent agerande, transparens och genom att visa att man har både kompetens och integritet. Men det kan förloras på sekunder genom tvekan, motsägelsefull kommunikation eller beslut som uppfattas som godtyckliga. Därför är förtroendeskapet något som krisledare måste vårda kontinuerligt, både före och under krisen.

Beslutsfattande under press: Från teori till praktik

När krisen är ett faktum finns sällan tid för långa utredningar eller omfattande konsultationer. Ändå måste besluten vara välgrundade och implementerbara. Denna paradox – att balansera snabbhet med noggrannhet – är kärnan i krisledarskap.

Krisdiagnostik är det första steget i effektivt beslutsfattande. Det innebär att snabbt kunna bedöma situationens allvar, identifiera de mest kritiska hoten och förstå vilka resurser som finns tillgängliga. Försvarshögskolan erbjuder program som specifikt tränar beslutsfattare i krisdiagnostik och hur man fattar beslut under stress på den internationella samhällssäkerhetsarenan.

En central utmaning är att hantera information från multipla källor samtidigt. I en modern kris kan information komma från myndigheter, media, sociala medier, egna sensorer och system, samt från samarbetspartners. Ledare behöver system och rutiner för att filtrera, verifiera och prioritera denna informationsström. Det handlar också om att kunna identifiera desinformation och undvika att fatta beslut baserat på felaktig grund.

Umeå universitet belyser hur beslutsfattare kan navigera i komplexa krissituationer genom att kombinera akademiska perspektiv med praktiska erfarenheter. Deras forskning visar att framgångsrika krisledare ofta använder en kombination av analytiska ramverk och erfarenhetsbaserad intuition.

På den operativa nivån behöver första linjens chefer konkreta verktyg för att hantera akuta situationer. Högskolan Kristianstads program för civil beredskap och krisledning på operativ nivå fokuserar på just dessa praktiska aspekter – hur man förebygger, hanterar och lär av komplexa situationer i realtid.

Strategisk nivå kräver ett annat perspektiv. Här handlar det mindre om omedelbara operativa beslut och mer om att sätta riktning, allokera resurser över tid och hantera politiska och organisatoriska dimensioner. Den strategiska nivån av samma utbildning ger chefer verktygen att bygga långsiktig förmåga att hantera utmanande situationer och säkerställa organisationens resiliens.

Ett viktigt verktyg är scenarioplanering och övningsverksamhet. Genom att regelbundet öva på olika krisscenarier kan beslutsfattare utveckla både muskelminne och mentala modeller som hjälper dem att agera snabbare och mer effektivt när den verkliga krisen inträffar. Detta är inte bara en fråga om att testa planer, utan om att träna själva beslutsprocessen under realistiska förhållanden.

Samverkan: Nyckeln till robust krisberedskap

Inga organisationer kan hantera komplexa kriser ensamma. Moderna hot respekterar inte organisations- eller sektorsgränser, och därför kan inte heller beredskapen göra det. Samverkan mellan olika aktörer – offentliga myndigheter, privata företag, frivilligorganisationer och internationella partners – är avgörande för effektiv krishantering.

MSB beskriver hur privat-offentlig samverkan i civil beredskapsplanering kan fungera i praktiken. Många samhällsviktiga funktioner drivs idag av privata företag – från telekommunikation och energiförsörjning till livsmedelsförsörjning och finansiella system. Utan nära samarbete mellan dessa företag och offentliga aktörer blir beredskapen fragmenterad och ineffektiv.

För företag som vill initiera samverkan med offentliga aktörer finns flera ingångar. Det kan handla om att delta i kommunala eller regionala beredskapsgrupper, att erbjuda expertis inom specifika områden, eller att ingå i formella samverkansavtal. Nyckeln är att börja dialogen långt innan krisen inträffar, så att relationer, förtroendet och gemensamma rutiner redan finns på plats.

Ledarskap över organisationsgränser kräver särskilda färdigheter. Det handlar om att kunna navigera i olika organisationskulturer, förstå olika mandats begränsningar och möjligheter, samt att bygga konsensus utan formell auktoritet. Detta är en av de mest utmanande aspekterna av krisledarskap, men också en av de mest kritiska.

Linköpings universitets forskningsprojekt undersöker specifikt hur kommuner kan organisera och leda beredskapsarbete effektivt. Deras forskning visar att framgångsrik samverkan bygger på tydliga strukturer, regelbundna möten och övningar, samt en kultur av öppenhet och ömsesidigt lärande. Det handlar också om att ha mandat och resurser för att faktiskt kunna agera när samverkan behövs.

Utmaningarna i sektorsövergripande arbete är många. Olika organisationer har olika prioriteringar, olika juridiska ramar att förhålla sig till, och olika tidshorisonter för planering. Att överbrygga dessa skillnader kräver både struktur och flexibilitet, samt ledare som kan se helheten och förmedla värdet av samverkan till sina respektive organisationer.

Utbildningsvägar för krisledarskap

Kompetens inom krisledarskap är inte något man föds med – det är något som utvecklas genom utbildning, träning och erfarenhet. Sverige har idag ett relativt välutvecklat utbud av specialiserade utbildningar för olika målgrupper och nivåer inom krisberedskap.

För beslutsfattare inom samhällsviktig verksamhet erbjuder MSB en specialiserad kurs med ledningsperspektiv på informations- och cybersäkerhet. Denna kurs är särskilt relevant i en tid då digitala hot utgör en allt större del av hotbilden. Den stärker förmågan att leda och styra säkerhetsarbetet på strategisk nivå och hjälper beslutsfattare att förstå hur informations- och cybersäkerhet integreras i den övergripande krisberedskapen.

Campus Totalförsvar erbjuder utbildning i ledarskap och samhällsstyrning i kris och krig som riktar sig till ledare inom både offentlig och privat sektor. Fokus ligger på att utveckla förmågan att fatta strategiska beslut under press och att upprätthålla samhällsfunktioner även under extraordinära omständigheter. Utbildningen kombinerar teoretiska perspektiv med praktiska övningar och erfarenhetsutbyte.

För dem som arbetar med totalförsvar, krishantering och säkerhetspolitiska frågor på internationell nivå finns Försvarshögskolans program i strategiskt ledarskap på den internationella samhällssäkerhetsarenan. Detta program inkluderar moduler om krisdiagnostik, beslutsfattande under stress och hantering av komplexa internationella samarbeten.

Högskolan Kristianstad har utvecklat ett tvådelat utbildningssystem som täcker både operativ och strategisk nivå. Den operativa nivån riktar sig till första linjens chefer inom samhällsviktig verksamhet och ger praktiska verktyg för att hantera och förebygga komplexa situationer. Den strategiska nivån kompletterar detta med fokus på långsiktig kapacitetsuppbyggnad och strategiskt ledarskap.

Högskolan Kristianstad fortsätter att utveckla sitt utbud med nya utbildningar riktade till yrkesverksamma. Målet är att erbjuda praktiskt användbar kompetens som direkt kan appliceras i deltagarnas verksamheter. Detta speglar en bredare trend där utbildningsinstitutioner arbetar nära med praktiker för att säkerställa att utbildningarna möter verkliga behov.

Valet av utbildning beror på flera faktorer: din nuvarande roll och ansvarsnivå, din organisations specifika behov, och dina egna förkunskaper. För någon som är ny inom området kan det vara lämpligt att börja med grundläggande utbildning i krisberedskap, medan erfarna ledare kan ha mer nytta av specialiserade program inom specifika områden som cybersäkerhet eller internationell krishantering.

Viktigt att notera är att utbildning inte är en engångsinsats. Hotbilden förändras, ny teknik introduceras, och organisationer utvecklas. Därför behöver kompetensen inom krisledarskap underhållas och uppdateras kontinuerligt genom fortbildning, övningar och erfarenhetsutbyte.

Särskilda utmaningar: Cybersäkerhet och informationssäkerhet

En av de mest betydande förändringarna i hotbilden under de senaste åren är den ökande betydelsen av digitala hot. Cyberattacker kan lamslå kritisk infrastruktur, sprida desinformation och undergräva förtroendet för samhällsinstitutioner. För moderna krisledare är därför förståelse för cybersäkerhet inte längre valfritt – det är centralt.

MSB:s kurs för beslutsfattare i ledningsperspektiv på informations- och cybersäkerhet adresserar specifikt denna utmaning. Kursen hjälper beslutsfattare att förstå hur digitala hot påverkar deras verksamhet och hur informations- och cybersäkerhet kan integreras i den övergripande krisberedskapen.

Ledningsperspektivet på cybersäkerhet skiljer sig från det tekniska perspektivet. Det handlar mindre om detaljerna i brandväggar och kryptering, och mer om att förstå risker, fatta beslut om resursallokering, och säkerställa att organisationen har rätt kompetens och processer på plats. Det handlar också om att förstå hur cybersäkerhet hänger samman med fysisk säkerhet och övriga aspekter av beredskap.

Beslutsfattares ansvar för digital resiliens innebär att säkerställa att organisationen kan fortsätta fungera även under en cyberattack. Detta kräver redundans i kritiska system, robusta backup-rutiner, incidenthanteringsplaner och regelbunden träning. Det kräver också en kultur där säkerhet är allas ansvar, inte bara IT-avdelningens.

Kopplingen mellan fysisk och digital säkerhet blir allt tydligare. Många fysiska system – från elnät till vattenförsörjning – styrs idag digitalt. En cyberattack kan därför få mycket konkreta fysiska konsekvenser. Omvänt kan fysiska hot, som naturkatastrofer, påverka digital infrastruktur. Krisledare behöver därför ha en helhetssyn som omfattar både den fysiska och digitala dimensionen.

Från kunskap till handling: Implementering i din organisation

Att läsa om krisledarskap och krisberedskap är en sak – att faktiskt implementera det i den egna organisationen är något helt annat. Men det finns konkreta steg som varje organisation kan ta för att stärka sin förmåga att hantera kriser.

Första steget är att kartlägga nuvarande beredskapsförmåga och identifiera gap. Detta innebär en ärlig genomgång av befintliga planer, resurser, kompetenser och samverkansstrukturer. Var är organisationen stark? Var finns svagheter? Vilka scenarier är man väl förberedd för, och vilka utgör blinda fläckar? Linköpings universitets forskning om hur kommuner organiserar beredskapsarbete kan ge värdefulla insikter i denna process.

Nästa steg är att välja rätt utbildningsnivå för olika roller i organisationen. Inte alla behöver samma typ av utbildning. Strategiska ledare behöver överblick och förståelse för stora samband, medan operativa chefer behöver konkreta verktyg för att hantera akuta situationer. Genom att matcha utbildning med roll och ansvar får organisationen bäst valuta för sin investering i kompetensutveckling.

Att bygga nätverk och samverkansstrukturer tar tid, men är absolut nödvändigt. Börja med att identifiera vilka andra organisationer som är kritiska för er verksamhet i en krissituation. Det kan vara myndigheter, leverantörer, kunder eller andra aktörer i er bransch. Initiera dialog, delta i relevanta forum och bygg relationer innan krisen är ett faktum.

Övningsverksamhet är kanske det mest effektiva sättet att testa och utveckla beredskap. Övningar kan vara allt från enkla bordsövningar där man går igenom scenarier teoretiskt, till fullskaliga övningar som involverar många aktörer och simulerar verkliga förhållanden. Det viktiga är att övningarna är realistiska, att de utmanar organisationen, och att man lär av dem genom grundlig utvärdering.

Kontinuerlig utveckling och anpassning till nya hot är avgörande. Beredskap är inte något man kan "bli klar med". Hotbilden förändras, organisationer förändras, och samhället förändras. Därför behöver beredskapsarbetet vara en levande process där man kontinuerligt utvärderar, lär och anpassar sig.

Framtidsperspektiv och pågående utveckling

Området krisberedskap och krisledarskap är i snabb utveckling. Nya hot uppstår, ny teknik skapar både möjligheter och sårbarheter, och förståelsen för vad som krävs för effektiv krishantering fördjupas genom forskning och praktisk erfarenhet.

Linköpings universitets forskningsprojekt om ledarskap för beredskap är ett exempel på pågående forskning som syftar till att förstå och stärka ledarskapet inom beredskapsarbete. Genom att studera hur kommuner organiserar sitt arbete kan forskarna identifiera framgångsfaktorer och utmaningar som är relevanta för många typer av organisationer.

Högskolan Kristianstads fortsatta satsning på beredskapsutbildningar visar hur lärosäten aktivt arbetar med att utveckla nya program som möter samhällets behov. Den nära kopplingen mellan akademi och praktik säkerställer att utbildningarna förblir relevanta och användbara.

Framtida utmaningar inom krisberedskap inkluderar hantering av klimatrelaterade hot som blir allt mer frekventa och intensiva, fortsatt digitalisering som skapar nya sårbarheter, samt geopolitisk instabilitet som kräver stärkt totalförsvarsförmåga. Dessutom kommer demografiska förändringar och urbanisering att påverka hur samhället behöver organisera sin beredskap.

Artificiell intelligens och automation kommer sannolikt att spela en allt större roll i både hotbilden och i krishanteringen. AI kan användas för att analysera stora datamängder, förutsäga utvecklingen av kriser och optimera resursallokering. Samtidigt kan AI-baserade hot bli mer sofistikerade. Krisledare behöver därför utveckla förståelse för både möjligheterna och riskerna med dessa teknologier.

Vikten av kontinuerlig anpassning till förändrade hotbilder kan inte nog betonas. Det som var en adekvat beredskap för fem år sedan är det inte nödvändigtvis idag. Organisationer behöver ha system för omvärldsbevakning, regelbunden riskanalys och förmåga att snabbt anpassa sina beredskapsplaner när nya hot identifieras.

Sammanfattning och vägen framåt

Effektivt krisledarskap är en av vår tids mest kritiska kompetenser. I en värld präglad av ökande komplexitet, snabba förändringar och nya typer av hot behöver beslutsfattare inom alla sektorer utveckla sin förmåga att leda under press, fatta strategiska beslut med begränsad information, och samverka över organisationsgränser.

Tre pelare utgör grunden för framgångsrikt krisledarskap:

Kontinuerlig kompetensutveckling genom specialiserade utbildningar som ger både teoretisk förståelse och praktiska verktyg. Från MSB:s kurser i cybersäkerhet till Campus Totalförsvar och Försvarshögskolans program finns idag ett brett utbud som täcker olika nivåer och specialiseringar.

Stark samverkan över organisations- och sektorsgränser. Ingen organisation kan hantera komplexa kriser ensam. Genom att bygga nätverk, etablera samverkansstrukturer och öva tillsammans kan olika aktörer skapa en resiliens som är större än summan av delarna.

Situationsanpassat ledarskap som erkänner att det inte finns en enda rätt ledarskapsstil. De 28 ledarskapskvaliteter som MSB:s forskning identifierat visar på bredden av förmågor som kan behövas. Framgångsrika krisledare kan anpassa sitt ledarskap efter situationens krav, organisationens behov och de människor de leder.

För dig som beslutsfattare eller säkerhetsansvarig är nästa steg tydliga: Kartlägg din organisations nuvarande beredskapsförmåga, identifiera kompetensgap och välj relevanta utbildningar för olika roller. Bygg eller stärk samverkansstrukturer med andra organisationer. Etablera en regelbunden övningsverksamhet. Och framför allt – se beredskap som en kontinuerlig process, inte ett projekt med ett slutdatum.

Resurserna finns tillgängliga. Utbildningarna erbjuds. Forskningen pågår. Det som krävs nu är vilja och prioritering. I en tid då kriser inte längre är en fråga om "om" utan "när", är investeringen i krisledarskap och beredskap inte bara klok – den är nödvändig för att upprätthålla samhällets funktioner och skydda det vi värnar om.

Vägen framåt börjar med det första steget. Ta del av tillgängliga utbildningar, initiera dialog med potentiella samarbetspartners, och börja bygga den förmåga som din organisation kommer att behöva när krisen är ett faktum. För som forskningen visar: Bra ledarskap är situationsberoende, men förmågan att leda effektivt i kris är något som kan utvecklas, tränas och stärkas.

Relaterade artiklar